品牌咨讯

嘉鹏-澳门赌场威尼斯人

嘉鹏

  炒股就看金麒麟分析师研报vvOn,权威wShD4,专业lyppj,及时xZZxb,全面PwewAl,助您挖掘潜力主题机会Hx4Kd!

  原标题fSi:出尔反尔未按计划增持 太平洋证券第一大股东嘉裕投资遭上交所通报批评?

  就在增持Oe“爽约NWGnY”三个月后bNP,嘉裕投资却连番对太平洋展开大幅减持vTC,拟将其持有的公司不低于4亿股股份转让给华创证券ls。

  说好的增持没完成mG2v,太平洋(601099.SH)证券大股东惨遭上交所通报批评66gO,还被记了“过Z3”cfn7a。

  作为太平洋证券第一大股东tdBTW,北京嘉裕投资有限公司(以下简称嘉裕投资)持有公司股份数量为 7.44 亿股H1e,占公司总股本的 10.92%Jgy。

  4月1日gy,上交所官网发布公告称keh,经查明Whtk,2018 年 7 月10 日UZy,太平洋证券披露1Uq,嘉裕投资计划自披露公告日起 6 个月内增持公司无限售流通股4,增持价格不高于3.5 元/股9W,累计增持公司股份不低于总股本的 1%KZ0,不高于总股本的 5%Pwdc。

  2019年1月10日O,公司披露股东增持公司股份计划进展暨延期公告称WnUvUN, 嘉裕投资在增持计划期限内累计增持公司股份 2321700 股ACce,占公司总股本的 0.0341%HBGSl,未能完成增持计划下限,拟将增持计划履行期延长 6 个月至 2019 年 7 月 10 日NSYx。

  2019 年 6 月 19 日Stn,公司再次公告称E7,嘉裕投资在增持计划延长期内一股未增,决定终止实施本次增持计划apUvJ。嘉裕投资最终仅完成增持计划下限的 3.41%OE。

  上交所指出,嘉裕投资作为公司第一大股东DBm,面向全市场公开披露的增持计划涉及全体投资者对公司发展前景和投资价值的判断Fpo,是市场关注的重大事项2Exs。相关增持承诺主体应当根据自身资金实力vtN、履行能力等axjZ,审慎确定增持规模jT;一旦作出增持计划并对外披露QMdL, 理应严格遵守、及时履行。嘉裕投资未按计划履行增持承诺PaQm,且在延期后仍未完成J,最终增持计划的完成率仅为 3.41%W,其行为与前期披露的增持计划明显不一致ksHU。嘉裕投资上述行为违反了 iK《上海证券交易所股票上市规则T0Vgl》相关规定fYOt。

  面对上交所的w“指责Eu6”dt,嘉裕投资提出了三条申辩理由G:一是提出豁免履行承诺义务是迫不得已6bp、形势所逼DQmD6;历史上已为公司发展增持股份Z2NZ,承受了巨大的压力和经济损失7uOO。因市场环境变化超出预期at1,其已无法按照计划通过应收账款的逐步收回及其他方式完成增持计划所需资金筹措xHWU。二是已根据相关规定0L,通过股东大会程序豁免履行增持承诺义务。三是已积极配合公司及时Ft、充分地履行承诺事项的信息披露义务j,除在定期报告中专项披露外qiVW,还分阶段发布增持股份计划0hjP9q、进展i84、延期及终止实施等临时公告s9A。

  但上交所对此并不l“买账AFZ”xY5h,认为嘉裕投资的异议理由不能成立RoP,不予采纳DJHgEP。

  z“一是公司股东增持计划可能对市场产生重大影响m8,在作出承诺前理应对增持计划实施的可行性进行审慎评估论证Hi9Y,并在作出承诺后严格履行增持计划h0,事后应收账款的收回难度增加不构成抗辩理由eq。此外bria1,股东历史上曾经为支持公司发展而增持UJR,与本次违规事实无关lt0Q。二是公司第一大股东嘉裕投资面向全市场公开披露增持计划7P,已使市场形成合理预期RmE,但其未按计划及时履行且在延期后仍未完成bd。其行为与前期披露的信息明显不一致MzR,所称通过股东大会豁免相关承诺不影响其未履行公开承诺的客观事实及其造成的客观影响In,异议理由不能成立YZB。三是配合上市公司及时披露增持计划的进展sC、延期voyLE、终止等临时公告Z9Ef,是公司股东应当履行的信息披露义务p,不影响对其违规行为的认定B8OaQ。iC”上交所表示aYqM。

  上交所决定fQM,对嘉裕投资予以通报批评hTzq,并且该纪律处分将通报证监会a,并记入上市公司诚信档案ITYN。

  m“上市公司股东应引以为戒xp,在从事证券交易等活动时bTm,应严格遵守法律法规和本所业务规则及其承诺wsihyw,自觉维护证券市场秩序fY;认真履行信息披露义务Xhe6Uh,积极配合上市公司做好信息披露工作Nb18C。Xo8”上交所强调Pi。

  事实上ghV,在2019年6月嘉裕投资终止增持时ZweCUo,上交所曾第一时间向太平洋发出问询函2rHby。上交所关注到了嘉裕投资增持计划期间仍在进行股票质押业务的问题bDZ,要求补充披露制定增持计划时的具体资金安排和筹措计划pEYB94,以及说明增持计划未能完成的具体实际原因V72h。

  对此l,太平洋证券在回复中透露tGom0,根据增持计划WVK,以2018年7月10日公司收盘价2.35元/股计算AK1, 完成增持下限所需资金约为1.6亿元43,完成增持上限所需资金约为8亿元og。

  增持计划披露时Q7,根据 2018 年 6 月 30 日的财务报表数据10fh,嘉裕投资的有价证券及现金等价物共计 1.14 亿元HveDV,因 2017 年借款合同到期而产生的对汇源集团的应收款项 6.1 亿元。嘉裕投资计划通过应收款项的逐步回收以及其他方式筹措资金PVv,完成本次增持计划8u。

  增持计划披露后Bv,嘉裕投资通过与债务人协商cgn、与银行信托等金融机构沟通等方式LGka,于 2018 年 10 月增持公司股份 232万股股Py,增持金额共514.72万元BP7,该部分增持资金全部为嘉裕投资自有资金Ogl2n。

  oMh“嘉裕投资向汇源集团追讨 6.1 亿元债权的工作由于种种原因进展缓慢5rm,被告先向法院提出管辖权异议oXZq,并在法院出具驳回裁定后提起上诉BmKF,直至 2019 年1 月 31 日北京市高级人民法院出具终审裁定Zy2fp,驳回被告管辖权异议上诉,该案才进入实体审理阶段91e,分别于 2019 年 4 月、6 月进行质证和开庭审理lC,目前尚未有审理结果uy。同时gGSi,为化解股票质押违约风险PX,以免造成公司证券价格非理性波动WM,2018 年 2 月至 2019 年 5 月期间Ggdx,嘉裕投资累计向资金融出方提前偿还质押融资款 3.23 亿元HpO。因此89y,客观环境导致嘉裕投资资金筹措困难Ht6,应收款项回收进展低于预期oLq,计划的增持资金来源无法落实IrY4,预计无法在承诺期限内完成增持计划bGfax。DG4ea”太平洋证券表示c。

  而对于嘉裕投资累计补充质押的34956 万股公司股份yK, 太平洋证券称MG,ld2“未取得融资资金Kpei,故无法用于本次增持zc3”SON。

  而就在vPxFp“爽约”三个月后Wdnsq,嘉裕投资便连番对太平洋展开大幅减持B。2019年9月11日,太平洋发布公告称F7N2,9月9日YDo,嘉裕投资因自身经营需要vB,通过大宗交易方式减持1.36亿股sL,占总股本的1.999%,交易价格为3.51元/股vOC0nc。

  11月5日晚间cqg,太平洋再次公告Mo,嘉裕投资拟将其持有的公司不低于4亿股股份(占公司总股本的5.8683%)转让给华创证券Giix。本次股份转让后vMh,第一大股东将变更为华创证券C。

  (原标题b0U3:出尔反尔未按计划增持,太平洋证券第一大股东嘉裕投资遭上交所通报批评)

责任编辑h:陈悠然 SF104

================  医流商城  ================

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本网无关。其创作性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不做任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容

版权声明:未经医流商城授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。已经经本网授权使用作品的,应该授权范围内使用,并注明“来源:医流商城”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

对比栏